19 वीं सदी के अंत में, ब्रिटिश उच्च वर्ग ने जंगली की खोज की। वे नाव से अफ्रीका गए, मच्छरदानी और पोर्टेबल चीन के दांतों से लैस होकर … वे सफारी के शुरुआती नमूने थे।

भारत में, जहां हमें केवल इसी तरह के अनुभवों के लिए अपने पिछवाड़े में उद्यम करना है, सहस्राब्दी की बारी वाणिज्यिक क्षमता को देखते हुए, घरेलू पर्यटकों को राष्ट्रीय उद्यानों और अभयारण्यों में ले जाती है। हाल ही में, हालांकि, उस ज्वार को तने के लिए एक बहु-आयामी बोली में, वन पारिस्थितिकी प्रणालियों को अति-गेजिंग से बचाते हैं, और फिर भी राजस्व-धाराओं को उच्च रखते हैं, कई पार्क, भंडार और अभयारण्य लागत को कम करने के लिए शुरू हो गए हैं। इससे आम भारतीय पर्यटक का नुकसान हुआ है। उदाहरण के लिए, काबिनी रिवर लॉज टूर पैकेज में, 10,266 एक तम्बू के लिए, एक झोपड़ी के लिए 700 15,700, प्रति व्यक्ति प्रति रात जुड़वां-साझाकरण के आधार पर भिन्न होता है। बांदीपुर, 8,673 से शुरू होता है। कॉर्बेट नेशनल पार्क में प्रति व्यक्ति प्रति रात person 4,800 से शुरू होने वाले ठहरने और सफारी पैकेज हैं। उत्तर प्रदेश के दुधवा फॉरेस्ट रेस्ट हाउस में, दरें ₹ 4,499 प्रति व्यक्ति से शुरू होती हैं, जो करों के अनन्य हैं। क्रिसमस और नए साल जैसे अवसरों पर दरों में 40% की वृद्धि होती है। रणथंभौर और बांधवगढ़ जैसे उच्च यातायात वाले पार्क हर बजट के लिए निजी लॉज की नकदी फसल बोई है।

“वन्यजीव पर्यटन अधिक अनन्य और उच्च अंत होता जा रहा है,” वन (वन्यजीव) और मुख्य वन्यजीव वार्डन – उत्तराखंड के प्रधान मुख्य संरक्षक, मनीष मुल्लिक सहमत हैं। “इन पार्कों को बड़े पैमाने पर गंतव्य नहीं बनाया जा सकता है। वे कई लुप्तप्राय जानवरों के मूल और महत्वपूर्ण आवास हैं जिन्हें प्रबंधित, संरक्षित और संरक्षित किया जाना है। ”

वैसे भी यह किसका जंगल है?
यदि वन्यजीव पर्यटन ने पहले पशु और उसके निवास स्थान पर आपत्ति जताई थी, तो इसका ध्यान पिछले दशक में अग्रभूमि संरक्षण, और इसकी सहायता में स्थानीय वन्यजीव अर्थव्यवस्था के विकास में उलट गया। कई लोकप्रिय पार्क (उच्चतर बड़ी बिल्ली और बड़ी स्तनपायी दृष्टि वाले व्यक्ति) कम-फुटफॉल, उच्च-राजस्व मॉडल का मुकाबला कर रहे हैं। शायद वे मानते हैं कि जो लोग जंगल में जानवरों को देखने का जोखिम नहीं उठा सकते, वे हमेशा चिड़ियाघर में जा सकते हैं।

चेन्नई में एक वन्यजीव साक्षरता और संरक्षण कंपनी, वाइल्ड वॉक के संस्थापक, श्रीलेखा वेंकटेश्वर के काउंटरों पर, जिस मिनट में हम जंगल में जाने से समाज के एक विशेष खंड को सीमित करते हैं, हमने संरक्षण का विचार खो दिया है। जब आप लोगों को जंगल में प्रवेश करने से वंचित करते हैं, तो आप उन्हें यह जानने का अवसर देने से इनकार करते हैं। जंगल के सभी हितधारक वन्यजीव संरक्षण के लिए महत्वपूर्ण हैं – सरकार, मीडिया, शोधकर्ता, और आम आदमी… असंतुलित। यदि प्रवेश शुल्क, और सफ़ारी और फ़ोटोग्राफ़ी की लागतें बढ़ाई जानी हैं, तो यह केवल परिचालन खर्च को कवर करने के लिए होनी चाहिए, न कि लाभ के लिए, ”वह कहती है।

पुणे की एक वाइल्डलाइफ टूर कंपनी जर्नी के प्रोपराइटर सुशील चिकाने का कहना है कि पार्कों में दरों में भिन्नता महंगे लोगों को पहुंच से बाहर कर देती है। “मुझे होना चाहिए कम से कम राष्ट्रीय उद्यानों में मानक दरें। यह कहते हैं कि यदि संरक्षण केवल कुछ स्थानों पर केंद्रित है, तो यह संरक्षण के प्रयासों को कमज़ोर करता है, “अगर मध्य और निम्न वर्ग ने कभी रिज़र्व का दौरा नहीं किया और अपने लिए जंगल देखे, तो उन्हें कभी भी संरक्षण नीतियों का समर्थन करने की आवश्यकता महसूस नहीं होगी।

“और संरक्षण क्या है, लेकिन जनमत की खेती?” अनिरुद्ध चौजी, जीवविज्ञानी और रण मंगली फाउंडेशन के संस्थापक हैं जो महाराष्ट्र के चंद्रपुर में तडोबा-अंधारी टाइगर रिजर्व के आसपास के समुदायों के लिए आय-अर्जित करने के अवसर पैदा करता है। लगभग 88 की ऊँची बाघ आबादी को देखते हुए इसका सितारा बढ़ता जा रहा है। “यह केवल तभी है जब लोगों ने वास्तविक बाघ को इसके निवास स्थान में देखा है – केवल एक पाठ्यपुस्तक में इसके बारे में नहीं पढ़ा – कि वे इसे बचाने की जरूरत महसूस करते हैं। इकोटूरिज्म समतामूलक पर्यटन होना चाहिए – न केवल राजस्व को स्थानीय समुदायों में वापस लाना, बल्कि इसे सस्ती और सभी के लिए सुलभ बनाना, ”वे बताते हैं। चाओजी इस पर रिजर्व के प्रयासों को पूरा करता है। “जंगल के आसपास के लगभग 100 स्कूलों के बच्चों को मुफ्त में एक रात जंगल में बिताने के लिए लाया जाता है। इसके अलावा, बाहरी लोगों के विपरीत जिन्हें दो से तीन महीने पहले ही सफारी बुक करनी होती है, जंगल के आसपास के लोग सस्ते कैंटर का लाभ उठा सकते हैं, मुश्किल से तीन दिन पहले, ”वह कहते हैं।

गॉर्डन नॉट वास्तव में आपूर्ति और मांग में से एक है। लेकिन अगर मद्रास नेचरिस्ट्स सोसाइटी के मानद सचिव विजय कुमार कहते हैं कि अगर संरक्षण अंतिम उद्देश्य है, तो यह सबसे प्रभावी तरीका है। “पार्क के एक निश्चित दायरे में रहने वाले लोगों के लिए, स्कूली बच्चों के लिए एक दिन आरक्षित करें। और इससे पहले कि प्रत्येक सफारी, एक अभिविन्यास कार्यक्रम में वनस्पति के साथ आगंतुकों को परिचित करने के लिए, उस पार्क पर जलवायु परिवर्तन के प्रभाव और संरक्षण की चुनौतियों और लाभों के लिए जाना चाहिए। “नहीं भूलना, वह कहते हैं, कि एक जंगल सिर्फ इसके योग से अधिक है।” बाघों।