भारत और पाकिस्तान आजादी के बाद से कश्मीर पर लकड़हारा बने हुए हैं। वजीराबाद से कश्मीर में मिलिशिया का आंदोलन पहला इंडोक्प युद्ध शुरू हुआ था। कारगिल सहित चार युद्ध लड़े जा चुके हैं और एक भी पाकिस्तान अपने किसी भी उद्देश्य में सफल नहीं हुआ है। 1948 में सैन्य सलाह के बावजूद, संयुक्त राष्ट्र में जाने की नेहरू की जिद ने कश्मीर को प्रमुखता में ला दिया।

पाकिस्तान के 1949 के संयुक्त राष्ट्र के प्रस्ताव को स्वीकार करने में विफल रहने और जनमत संग्रह के आयोजन से पहले क्षेत्र से अपने सैनिकों को वापस लेने के कारण, संकल्प की स्वाभाविक मृत्यु हो गई। इसके बाद यह दावा करने के लिए कि कश्मीर को जनमत के माध्यम से सुलझाया जा सकता है, निरर्थक है। शिमला समझौते ने कश्मीर को द्विपक्षीय और किसी भी मध्यस्थता के दायरे से बाहर कर दिया। 1965 और 1971 के बाद शांति के लिए समझौते हुए, लेकिन कोई भी कश्मीर को हल नहीं कर पाया। कश्मीर हमेशा भविष्य के संवाद के लिए छोड़ दिया गया था। ऐसा इसलिए था क्योंकि किसी भी मध्यस्थ को नहीं लगा कि इसे आसानी से हल किया जा सकता है। भारत के 1971 के बाद के सभी फायदे होने के बावजूद, शिमला समझौते ने कश्मीर पर लड़ाई को समाप्त नहीं किया। इतिहासकारों द्वारा उसी के लिए कारणों और मजबूरियों पर चर्चा की गई है; हालाँकि कश्मीर अनसुलझा रहा।

पाकिस्तान अपने जन्म से ही कश्मीर के स्वामित्व का दावा करता रहा है, जिसका हमेशा खंडन किया गया और हर युद्ध में उसकी विफलता केवल उसकी कुंठाओं से जुड़ी। धार्मिक आत्मीयता के अलावा, जैसा कि पाकिस्तान ने दावा किया है, इसका बड़ा कारण यह है कि कश्मीर वह है जहाँ से भारत और पाकिस्तान दोनों के लिए पानी निकलता है। इस प्रकार, भारत के नियंत्रण में राज्य के साथ, भारत के पाकिस्तान के भीतर हमेशा एक डर है कि वह नल को बंद कर दे, अगर यह सीमा पार करता है।

हताशा में, अफगानिस्तान के सोवियत आक्रमण के दौरान, पाकिस्तान के सबसे मजबूत सैन्य तानाशाह जिया-उल-हक ने एक हजार कटौती के साथ भारत को खून बहाने की अपनी रणनीति शुरू की। यूएसएसआर का अफगानिस्तान पर आक्रमण पाकिस्तान के लिए एक आदर्श अवधि थी क्योंकि यह अमेरिका के साथ संबद्ध था। इसने अपार धन प्राप्त किया, जिसमें से कुछ इस रणनीति को मोड़ सकता है, जबकि अमेरिका के नाक के नीचे अपने परमाणु शस्त्रागार का निर्माण कर सकता है, और इस प्रकार भारत को परमाणु हमले की धमकी देने की क्षमता से इनकार कर सकता है। पाकिस्तान जिहादियों के लिए एक प्रजनन स्थल बन गया, जिनमें से कई को कश्मीर भेज दिया गया। ये नेटवर्क पूरे क्षेत्र में शांति और स्थिरता को पनपाना और जारी रखना चाहते हैं।

वर्षों में, भारतीय शहरों और यहां तक ​​कि भारतीय संसद पर बड़े पैमाने पर हमलों के बावजूद, पाकिस्तान के खिलाफ कोई सैन्य प्रतिशोध नहीं हुआ, जिसने केवल इसे स्वीकार किया। भारत ने केवल पाकिस्तान को रस्सी बनाने के लिए विश्व निकायों को बुलाया, जिसके कारण कॉस्मेटिक कार्रवाई की गई। पाकिस्तान को लगा कि दीर्घावधि में यह दृष्टिकोण भारत को वार्ता की मेज पर ला सकता है, बिना इस्लामाबाद की नीतियों में कोई बदलाव किए। पिछले लगभग दो दशकों में दोनों देशों के राजनीतिक नेतृत्व के बीच मुलाकातें इसी ओर इशारा करती हैं। पिछले दो-तीन वर्षों में भारत द्वारा पाकिस्तान के गलत कामों के लिए मजबूत प्रतिशोध देखा गया है, जिसने इसे छोड़ दिया है। सीमा के पार दो हमले, एक करीबी और बालाकोट में दूसरे ने पाकिस्तान को विकल्प की तलाश में छोड़ दिया है।

भारत विरोधी आतंकवादी समूहों को समर्थन, उन्हें भारत के खिलाफ कार्रवाई करने की स्वतंत्रता प्रदान करना और उनके नेताओं को राष्ट्रीय नायक के रूप में पेश करना, पाकिस्तान को अपनी नीति बदलने से रोकता है। हर युद्ध में हार को जीत में बदलने के लिए इतिहास को मोड़ने के कारण, जनता को यह विश्वास हो गया कि कश्मीर के लिए स्वतंत्रता कोने में है, जबकि इसका नेतृत्व सच्चाई जानता है।

मोदी सरकार Modi आतंक की नीति अपनाने के बावजूद और वार्ताएं नहीं कर रही हैं ’पाकिस्तान ने बातचीत के लिए फोन करना जारी रखा। उनके विदेश और प्रधानमंत्रियों ने बार-बार अपने स्वयं के सीनेट में अपमानित होने की हद तक बातचीत के लिए अनुरोध किया है। सीनेटर अब्दुल कयूम, एक सेवानिवृत्त लेफ्टिनेंट जनरल और वर्तमान में एक सीनेटर, ने प्रधानमंत्री इमरान खान की भारतीय प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के साथ बात करने के लिए बार-बार प्रयास करने के लिए आलोचना की और कहा कि यह राष्ट्रीय अपमान की राशि है। भारत ने केवल इस बात को दोहराया है कि होने वाली बातचीत के लिए भरोसे का माहौल, आतंक, हिंसा और शत्रुता से मुक्त होना होगा। ‘यह वर्तमान में संभव नहीं है।

वास्तविकता यह है कि पाकिस्तान न तो आतंकवाद को अपना समर्थन दे सकता है और न ही कश्मीर सहित कई मुद्दों पर बातचीत के लिए बेताब हो सकता है। यह ज्ञात है कि न तो सैन्य रूप से और न ही आतंकवाद का समर्थन करके यह घाटी को पुनः प्राप्त कर सकता है। यह एक आत्मघाती उग्रवाद पैदा कर सकता है, लेकिन इससे कोई बड़ा फायदा नहीं होगा और एक छोटे से क्षेत्र में ही सीमित रहेगा। दूसरी ओर, यदि भारत पाकिस्तान के भीतर सभी विरोधी पाकिस्तान आंदोलनों को खुला समर्थन, वित्तीय, सामग्री और राजनयिक समर्थन प्रदान करने का फैसला करता है, तो वे उदासीन होंगे।

पाकिस्तान की सेना ने इस नीति को अपनाकर अधिकतम लाभ प्राप्त किया है। इसने इतिहास को मोड़ दिया है और अपनी आबादी को इस विश्वास के साथ जोड़ा है कि भारत एक शाश्वत दुश्मन है और उन्हें नष्ट करना चाहता है। इस प्रकार, इसका बजट, शक्ति और शक्ति पिछले कुछ वर्षों में मजबूत हुई है। मीडिया, न्यायपालिका और सरकार सहित सभी संस्थानों के अपने हेरफेर ने यह सुनिश्चित किया है कि राष्ट्र इसे भारत द्वारा विनाश से एकमात्र उद्धारकर्ता मानता है। कश्मीर को फिर से पाना आम पाकिस्तानियों के दिमाग में गहरा चला गया है।

पाकिस्तानी सैन्य नेतृत्व का मानना ​​है कि एक बार यह आतंकवाद के निर्यात को रोकता है और भारत पर होने वाले एकमात्र लाभ को कम करता है, तो भारत के पास कश्मीर पर बातचीत के लिए आगे आने का कोई कारण नहीं हो सकता है। इस भावना को इस तथ्य से जोड़ दिया गया है कि सभी युद्धों और बाद के संघर्ष विराम के बावजूद कश्मीर के समाधान पर कोई चर्चा नहीं हुई। उनकी एकमात्र आशा यह है कि यदि आतंकवाद इस स्तर तक बढ़ जाता है कि वह भारतीय हितों को चोट पहुंचा सकता है, तो भारत वार्ता को स्वीकार कर सकता है। इस मामले में, यह पाकिस्तान होगा जो ताकत की स्थिति से बात करेगा।

यह अवधारणा भारतीय सोच के विपरीत है। भारत कभी भी कमजोरी की स्थिति से चर्चा के लिए आने को तैयार नहीं होगा। यह ताकत की स्थिति से चर्चा करने के लिए तैयार हो सकता है। इस प्रकार, विपरीत विचारों और पाकिस्तानी गहरे राज्य की कश्मीर और आतंकवादी समूहों पर अपना रुख बदलने में असमर्थता के साथ, उतार-चढ़ाव हो सकते हैं, लेकिन निकट भविष्य में कश्मीर पर कोई संकल्प नहीं होगा।

लेखक भारतीय सेना के सेवानिवृत्त मेजर-जनरल हैं।